Vous êtes à la recherche du meilleur service d'hébergement pour votre site Web ?
Kinsta et Siteground sont, sans aucun doute, deux des bêtes qui existent. Les deux ont construit une excellente réputation dans le monde de l'hébergement et au sein de la communauté WordPress. La raison pour laquelle ils sont si populaires est qu'ils offrent des fonctionnalités d'hébergement de haute qualité et un excellent service client.
Je pense honnêtement que ce sont deux excellentes options. Vous avez juste besoin d'apprendre lequel fonctionne le mieux pour vous.
Dans cet article, je vais montrer comment Kinsta vs Siteground comparer. Cela vous aidera à choisir l’un de ces hébergements en fonction de celui qui s’adapte le mieux aux besoins de votre entreprise.
Plongeons dedans!
- Kinsta vs SiteGround : Comparaison des fonctionnalités.
- Kinsta vs SiteGround : Comparaison de l'expérience utilisateur.
- Kinsta vs SiteGround : Comparaison des performances.
- Kinsta vs SiteGround : comparaisons de support.
- Kinsta vs SiteGround : Comparaison des prix.
- Conclusion : Kinsta vs Siteground - que choisir ?
* Divulgation : je ne recommande que des produits que j'utiliserais moi-même, et toutes les opinions exprimées ici sont les miennes. Ce message peut contenir des liens d'affiliation qui, sans frais supplémentaires pour vous, je peux gagner une petite commission.
Kinsta vs SiteGround : Comparaison des fonctionnalités.
| Fonctionnalités: | Kinsta | Siteground |
|---|---|---|
| Installateur WordPress |  | |
| Mises à jour automatiques de WordPress | | |
| Surveillance des performances WordPress | | ❌ |
| Domaine inclus | ❌ | * |
| Intégration e-commerce | | |
| Sauvegardes quotidiennes gratuites | | |
| Sauvegardes à la demande | | ** |
| Restauration de sauvegarde en un clic | | |
| Sites de préparation | | ** |
| Mise en cache au niveau du serveur | | ** |
| PHP 8.2 + | | |
| Free SSL | | |
| Gratuit CDN | | *** |
| DNS Premium | | ❌ |
| Migrations gratuites | | **** |
| Analytique | | |
| Correctifs de piratage gratuits | | ❌ |
| Email Hébergement | ❌ | |
| Centres de données | 24 | 5 |
| > Vérifier Kinsta | > Vérifier Siteground |
*Gratuit la première année.
** Non disponible sur le niveau de forfait le moins cher.
*** Via Cloudflare.
**** Via le plug-in Siteground Migration.
Les fonctionnalités offertes par Kinsta et Siteground sont vraiment similaires. Vous trouverez des fonctionnalités de base et puissantes dans les deux.
Les principales différences entre Kinsta et Siteground sont :
- Kinsta propose un DNS premium et un CDN gratuit, qui contribueront notamment à la vitesse de votre site. Siteground s'appuie sur Cloudflare pour cela.
- Siteground inclut l'hébergement de messagerie et les domaines, mais pas Kinsta.
- Kinsta a un service gratuit de correctifs de piratage.
- Kinsta APM propose un outil de suivi des performances des sites WordPress. Il vous aide à identifier les problèmes de performances de WordPress.
- Certaines des fonctionnalités de Siteground ne sont pas disponibles dans le plan de démarrage, alors que Kinsta propose toutes les fonctionnalités dans tous les plans.
- Kinsta migrera un site Web pour vous gratuitement, tandis que SiteGround vous oblige soit à migrer vous-même les sites Web à l'aide de leur plugin, soit à payer un coût supplémentaire pour que leur équipe s'en occupe pour vous.
- Kinsta fournit APM (Application Performance Monitoring) pour identifier la source de ralentissement des performances sur votre site Web.
Kinsta vs SiteGround : Comparaison de l'expérience utilisateur.
Kinsta et SiteGround facilitent la gestion des sites Web.
Ils fournissent des menus clairs et un tableau de bord visuel où gérer et visualiser vos sites. L'interface de Kinsta est un peu plus moderne et fournit des outils puissants pour l'optimisation de la vitesse.
Voyons comment l'expérience utilisateur Kinsta vs Siteground se compare.
Expérience utilisateur Kinsta.
Personnellement, je trouve Kinsta très intuitif et facile à utiliser.
Le tableau de bord (ci-dessus) est l'endroit où vous pouvez gérer vos sites et voir certaines mesures clés. Chaque section du tableau de bord est cliquable. Cela signifie que vous pouvez passer d'une section à l'autre simplement en cliquant sur ce que vous voulez vérifier. Cela vous amènera à la partie spécifique du menu avec plus d'informations.
L'ajout de sites est très simple. Il vous suffit de sélectionner "Sites» dans le menu de gauche, puis en cliquant sur «Ajouter un site» bouton en haut à droite. Une nouvelle fenêtre s'ouvrira où vous pourrez installer WordPress en un seul clic.
En quelques minutes, votre site sera prêt à fonctionner. Vous pouvez même installer WooCommerce ou configurer WordPress Multisite à partir de ce menu.
Une fois que votre site est prêt, vous devrez faire pointer votre domaine vers Kinsta. Vous avez deux options pour y parvenir :
- Conservez votre fournisseur DNS existant et ajoutez des enregistrements A,
- Ou utilisez le service DNS premium de Kinsta.
Vous pouvez trouver les informations DNS sur l'onglet Kinsta DNS sur la gauche. Ensuite, en cliquant sur le «Ajouter un domaine» bouton en haut à droite, vous pourrez le gérer via Kinsta DNS. Cela augmentera les performances de vitesse de votre site.
Enfin, vous pouvez contrôler tout ce qui concerne votre site Web à partir du "Sites" menu. Un panneau directement à droite vous permettra d'accéder à votre WordPress, d'effectuer des sauvegardes, de vérifier les plugins WP, et bien plus encore.
Pour accéder à votre panel WordPress, Cliquez sur Sites > Ouvrez l'administrateur WordPress. Facile et prêt à partir.
De plus, vous pouvez changer l'environnement de live à staging en cliquant sur le bouton en haut à droite "Changer d'environnement"
Pour voir comment chacune des sections fonctionne, vérifiez La facilité d'utilisation de Kinsta ici.
Expérience utilisateur Siteground.
Bien que le panneau de Siteground ne soit peut-être pas aussi visuel, il reste très facile à comprendre et à utiliser. Vous pouvez facilement le personnaliser et accéder à vos outils préférés à partir d'ici. En outre, vous pouvez voir des informations de base sur le site et des analyses à partir de cette vue.
L'ajout d'un nouveau site est également incroyablement facile. Lorsque vous vous connectez à Siteground, vous verrez l'écran ci-dessous. Cliquez ensuite sur l'onglet "sites Internet"> "Ajouter un nouveau site Web"
Ensuite, vous pouvez choisir si vous souhaitez démarrer un nouveau site Web ou en migrer un existant. De là, vous pouvez également pré-installer WordPress et même WooCommerce.
Une fois que votre site Web est prêt, vous pouvez accéder au Kit Wodpress or Outils de site Web.
Les Menu Kit WordPress s'affichera comme ceci :
Les Outils de site menu vous amènera au tableau de bord. À partir de là, vous pouvez contrôler et accéder à tous les aspects de votre site Web :
Enfin, vous pouvez affiner votre site avec les sous-menus de la colonne de gauche. En cliquant sur un sous-menu, vous accéderez à une page spécifique où vous pourrez ajuster plus de paramètres.
L'apparence n'est peut-être pas aussi fraîche que Kinsta. Mais quand on parle d'expérience utilisateur, je pense que Converkit le rend très facile pour l'utilisateur. Cependant, vous avez moins d'options pour l'optimisation du site Web.
Kinsta vs SiteGround : Comparaison des performances.
Pour la comparaison des performances, j'ai mis en place des sites de test identiques sur les deux hébergements. C'est exactement ce qui est inclus sur chaque site de test :
- Le populaire thème Neve avec un modèle prédéfini.
- 10 plugins : y compris Yoast, Sucuri, Smush, Autoptimize, Pixels et quelques autres pour le partage social et la conception.
- javascript
- Ajouter des images
Essai de performances 1.
Pour ce premier test, je n'ai effectué aucune optimisation supplémentaire sur aucun des hébergements.
De plus, j'ai laissé les emplacements aux paramètres par défaut pour chaque test de vitesse. De cette façon, je pourrai voir comment ils fonctionnent dans différents endroits.
| Hébergement | GT Metrix | Sucuri | Geekflare | page Web test |
|---|---|---|---|---|
| Kinsta | 0.6 secondes | 0.45 secondes | 1.5 secondes | 0.98 secondes |
| Siteground | 0.6 secondes | 0.5 secondes | 1.8 secondes | 0.83 secondes |
La différence est presque minime dans ce premier tour. Les temps de chargement sont très similaires.
Test GT Metrix
Test Sucuri
Test Geek Flare
Test de page Web
Essai de performances 2.
Maintenant, je vais exécuter exactement les mêmes tests, sauf que cette fois j'ai optimisé la vitesse sur les deux tableaux de bord d'hébergement :
- Optimisation Kinsta : PHP 7.4, activé Kinsta CDN et Kinsta DNS.
- Optimisation Siteground : activation de la livraison directe NGINX, Memcached, Cloudflare CDN et PHP 7.4.
| Hébergement | GT Metrix | Sucuri | Geekflare | page Web test |
|---|---|---|---|---|
| Kinsta | 0.45 secondes | 0.45 secondes | 0.8 secondes | 1.3 secondes |
| Siteground | 0.5 secondes | 0.5 secondes | 1.4 secondes | 0.76 secondes |
Après les optimisations, les chiffres se sont améliorés pour les deux. Mais la différence était plus perceptible sur Kinsta.
Test GT Metrix
Test Sucuri
Test Geek Flare
Test de page Web
Essai de performances 3.
Ce qui m'a vraiment surpris, c'est l'augmentation du test de la page Web de Kinsta. Étant donné que l'emplacement du serveur joue un rôle important dans la vitesse de chargement des pages, j'ai effectué un test final. Cette fois, en utilisant Pingdom dans deux zones différentes aux États-Unis :
Tout d'abord, le test pour le site Web hébergé sur Siteground:
Deuxièmement, le test pour le site Web hébergé sur Kinsta:
| Test de Pingdom | De Washington DC | De San Fransisco |
|---|---|---|
| Kinsta | 1.41 secondes | 0.79 secondes |
| Siteground | 0.41 secondes | 3.30 secondes |
Ceci est un excellent exemple de l'effet des emplacements de serveurs dans le monde entier. Cela suggère que si votre public se trouve principalement dans l'est des États-Unis, Siteground fonctionne mieux. Alors que dans le Westside, Kinsta a de meilleurs chiffres.
Test de performance : résultats finaux.
Enfin, après avoir effectué tous ces tests, j'ai fait le temps de chargement moyen. Pour cela, j'ai pris tous les résultats des tests de performances 2 et 3 (avec l'hébergement optimisé) et les ai divisés par le nombre total de tests (6). Et voici les résultats finaux.
| Hébergement | Temps de chargement moyen |
| Kinsta | 0.86 secondes |
| Siteground | 1.14 secondes |
Je dois dire que je suis impressionné par les deux résultats. Cela prouve seulement que bien que Kinsta soit plus rapide, ils fonctionnent tous les deux très bien.
Kinsta vs SiteGround : comparaisons de support.
En ce qui concerne le support client, Kinsta et Siteground sont excellents. Ils offrent tous deux des temps de réponse rapides. En plus de cela, leurs employés sont très compétents et sont toujours très utiles.
Assistance Kinsta.
Kinsta propose une assistance par chat en direct. Vous pouvez accéder à l'assistance à tout moment depuis n'importe quel écran de votre tableau de bord Kinsta. Il vous suffit de rechercher l'icône ci-dessous, de cliquer dessus et de saisir votre question.
D'après mon expérience, le support Kinsta fonctionne parfaitement et rapidement. Le temps de réponse moyen à mes questions a été inférieur à 5 minutes. En outre, vous recevrez votre conversation envoyée à votre adresse e-mail.
Prise en charge du site.
Siteground propose un chat en direct et une assistance téléphonique, et vous pouvez également créer un ticket. Pour accéder à l'assistance, vous devez vous rendre sur contactez-nous > sélectionnez le service d'assistance > sélectionnez le sujet > décrivez la demande > contactez l'assistance.
Si vous sélectionnez le chat, il s'ouvrira dans une nouvelle fenêtre. Mon expérience personnelle avec Siteground ne pourrait pas être meilleure. Si la réponse de Kinsta est rapide, Siteground est immédiat ! Ils sont toujours prêts à vous aider et résoudront vos problèmes la plupart du temps. Ils enverront également votre conversation par e-mail.
Kinsta vs SiteGround : Comparaison des prix.
En ce qui concerne la comparaison des prix, Siteground propose des plans beaucoup plus abordables que Kinsta.
Si vous voulez l'hébergement le plus rapide avec des fonctionnalités premium et une sécurité optimale, Kinsta est votre meilleure option. Mais si vous voulez un hébergement fiable, avec une bonne vitesse et d'autres fonctionnalités utiles, alors SiteGround est la meilleure option.
Prix Kinsta
L'hébergement Kinsta propose une gamme de plans tarifaires adaptés pour répondre à divers besoins d'hébergement Web, des petits projets aux grandes entreprises. Le plan Starter d'entrée de gamme est au prix de 35 $ par mois ou 350 $ par an, ce qui permet de réaliser des économies sur les paiements annuels. Ce plan comprend l'hébergement de sites WordPress, pouvant accueillir jusqu'à 25,000 10 visites, XNUMX Go de stockage et des migrations gratuites.
De plus, Kinsta garantit la satisfaction de ses clients avec une garantie de remboursement de 30 jours. Pour les applications Web, Kinsta introduit une facturation flexible, permettant aux utilisateurs d'adapter leurs ressources selon leurs besoins. Cette approche de tarification garantit que Kinsta peut répondre aux besoins d'un large éventail de clients, des particuliers gérant de petits sites Web aux grandes entreprises ayant des besoins étendus en matière d'applications Web.
Et bien que SiteGround offre plus de stockage que Kinsta, Kinsta exclut l'environnement de test du calcul total du disque. Donc, si vous avez l’habitude d’effectuer des tests sur votre site Web, vous voudrez peut-être y réfléchir.
Tarification du site.
Dans mon cas personnel, je trouve que Siteground offre le meilleur rapport qualité-prix.
Le forfait GrowbBig et GoGeek autorise un nombre illimité de sites Web. J'ai plusieurs sites de mes clients hébergés sur le plan GrowBig. Je dirais donc que Siteground est une meilleure option pour héberger des sites Web légers et sans beaucoup de trafic.
En outre, Siteground offre un peu plus de stockage supplémentaire pour vos sites Web et un trafic illimité.
Vous voudrez peut-être lire ensuite :
Conclusion : Kinsta vs Siteground - que choisir ?
Dans cette comparaison Kinsta vs Siteground, vous pouvez voir qu'il existe de nombreuses différences claires. Mais à mon avis, il n'y a pas mieux ou pire. Il y en a simplement un qui peut s'adapter mieux à vos besoins que l'autre.
Vous devriez choisir Kinsta si vous :
- Avoir le budget.
- Vous voulez que votre site Web se charge extrêmement rapidement.
- Vous voulez une sécurité supplémentaire.
Vous devez choisir SiteGround si vous :
- Avoir un budget serré.
- Vous voulez un hébergement de messagerie gratuit
- Construisent un tout nouveau site Web
- Prévoyez d'héberger plusieurs sites Web
