هل تبحث عن أفضل خدمة استضافة لموقعك على الويب؟
Kinsta و Siteground هما بلا شك اثنان من الوحوش الموجودة هناك. لقد بنى كلاهما سمعة ممتازة في عالم الاستضافة وداخل مجتمع WordPress. السبب وراء شهرتها هو أنها توفر ميزات استضافة عالية الجودة وخدمة عملاء ممتازة.
أعتقد بصدق أنهما خياران رائعان. تحتاج فقط إلى معرفة أيهما أفضل بالنسبة لك.
في هذا المنشور، سأوضح كيف Kinsta مقابل Siteground مقارنة. سيساعدك هذا على اختيار واحدة من بين هذه الاستضافة بناءً على أي منها يتكيف بشكل أفضل مع احتياجات عملك.
دعونا الغوص في!
* الإفصاح: أوصي فقط بالمنتجات التي سأستخدمها بنفسي ، وجميع الآراء الواردة هنا خاصة بي. قد يحتوي هذا المنشور على روابط تابعة والتي قد أحصل على عمولة صغيرة دون أي تكلفة إضافية.
Kinsta مقابل SiteGround: مقارنة الميزات.
المميزات | Kinsta | Siteground |
---|---|---|
مثبت WordPress | ||
تحديثات WordPress التلقائية | ||
مراقبة أداء ووردبريس | ❌ | |
المجال متضمن | ❌ | * |
تكامل التجارة الإلكترونية | ||
النسخ الاحتياطي اليومي مجانا | ||
النسخ الاحتياطية عند الطلب | ** | |
بنقرة واحدة استعادة النسخ الاحتياطي | ||
مواقع التدريج | ** | |
التخزين المؤقت على مستوى الخادم | ** | |
PHP 8.2 + | ||
SSL مجانا | ||
CDN مجاني | *** | |
Premium DNS | ❌ | |
عمليات هجرة مجانية | **** | |
التحليلات | ||
إصلاحات هاك مجانية | ❌ | |
استضافة البريد الإلكتروني | ❌ | |
مراكز البيانات | 24 | 5 |
> تحقق من Kinsta | > تحقق من Siteground |
* مجاني خلال العام الأول.
** غير متوفر في فئة الخطة الأرخص.
*** عبر Cloudflare.
**** عبر البرنامج المساعد Siteground Migration.
الميزات التي يقدمها كل من Kinsta و Siteground متشابهة حقًا. ستجد ميزات أساسية وقوية في كل منهما.
الاختلافات الرئيسية بين Kinsta و Siteground هي:
- تقدم Kinsta DNS متميز و CDN مجاني ، مما سيساعد بشكل خاص في سرعة موقعك. يعتمد Siteground على Cloudflare لهذا الغرض.
- يتضمن Siteground استضافة البريد الإلكتروني والمجالات ، لكن Kinsta لا يشمل ذلك.
- لدى Kinsta خدمة مجانية لإصلاحات الاختراق.
- تقدم Kinsta APM أداة مراقبة الأداء لمواقع WordPress. يساعدك على تحديد مشكلات أداء WordPress.
- لا تتوفر بعض ميزات Siteground في خطة البداية ، بينما تقدم Kinsta جميع الميزات في جميع الخطط.
- سيقوم Kinsta بترحيل موقع ويب واحد مجانًا ، بينما يطلب منك SiteGround إما ترحيل مواقع الويب بنفسك باستخدام المكون الإضافي الخاص بهم أو دفع تكلفة إضافية لجعل فريقهم يعتني بها نيابةً عنك.
- يوفر Kinsta APM (مراقبة أداء التطبيق) لتحديد مصدر الأداء البطيء على موقع الويب الخاص بك.
Kinsta مقابل SiteGround: مقارنة تجربة المستخدم.
تجعل Kinsta و SiteGround إدارة مواقع الويب سهلة.
إنها توفر قوائم واضحة ولوحة تحكم مرئية حيث يمكنك إدارة مواقعك وعرضها. تعد واجهة Kinsta أكثر حداثة قليلاً وتوفر بعض الأدوات القوية لتحسين السرعة.
دعونا نرى كيف تقارن تجربة مستخدم Kinsta مقابل Siteground.
تجربة مستخدم Kinsta.
أنا شخصياً أجد أن Kinsta بديهي للغاية وسهل الاستخدام.
لوحة القيادة (أعلاه) هي المكان الذي يمكنك من خلاله إدارة مواقعك والاطلاع على بعض المقاييس الرئيسية. كل قسم من لوحة القيادة قابل للنقر. هذا يعني أنه يمكنك القفز من أقسام مختلفة بمجرد النقر فوق ما تريد التحقق منه. سينقلك هذا إلى الجزء المحدد من القائمة بمزيد من المعلومات.
إضافة المواقع أمر بسيط للغاية. ما عليك سوى تحديد "المواقع"في القائمة اليمنى ثم النقر فوق"أضف موقع"الموجود أعلى اليمين. ستفتح نافذة جديدة حيث يمكنك تثبيت WordPress بنقرة واحدة.
في غضون بضع دقائق ، سيكون موقعك جاهزًا للعمل. يمكنك حتى تثبيت WooCommerce أو إعداد WordPress Multisite من هذه القائمة.
بمجرد أن يصبح موقعك جاهزًا ، ستحتاج إلى توجيه المجال الخاص بك إلى Kinsta. لديك خياران لتحقيق ذلك:
- احتفظ بمزود DNS الحالي وأضف سجلات A ،
- أو استخدم خدمة DNS المميزة لـ Kinsta.
يمكنك العثور على معلومات DNS في علامة تبويب Kinsta DNS على اليسار. ثم ، من خلال النقر على "إضافة مجال"في أعلى اليمين ، ستتمكن من إدارته عبر Kinsta DNS. سيؤدي ذلك إلى زيادة سرعة أداء موقعك.
أخيرًا ، يمكنك التحكم في كل ما يتعلق بموقعك على الويب من "المواقع" قائمة طعام. ستسمح لك اللوحة الموجودة على اليمين بالوصول إلى WordPress الخاص بك ، وإجراء النسخ الاحتياطية ، والتحقق من المكونات الإضافية لـ WP ، وغير ذلك الكثير.
للوصول إلى لوحة WordPress الخاصة بك ، انقر فوق المواقع > افتح مدير WordPress. سهل وجاهز للانطلاق.
أيضًا ، يمكنك تغيير البيئة من مباشر إلى مرحلي بالنقر فوق الزر الموجود في أعلى اليمين "تغيير البيئة"
لمعرفة كيفية عمل كل قسم ، تحقق سهولة استخدام Kinsta هنا.
تجربة مستخدم Siteground.
على الرغم من أن اللوحة من Siteground قد لا تكون مرئية ، إلا أنه لا يزال من السهل جدًا فهمها واستخدامها. يمكنك تخصيصه بسهولة والوصول إلى أدواتك المفضلة من هنا. يمكنك أيضًا مشاهدة بعض معلومات وتحليلات الموقع الأساسية من طريقة العرض هذه.
إضافة موقع جديد هي أيضا سهلة للغاية. عند تسجيل الدخول إلى Siteground ، سترى الشاشة أدناه. ثم انقر فوق علامة التبويب "المواقع">" إضافة موقع ويب جديد "
بعد ذلك ، يمكنك اختيار ما إذا كنت تريد بدء موقع ويب جديد أو ترحيل موقع موجود. من هنا يمكنك أيضًا تثبيت WordPress مسبقًا وحتى WooCommerce.
بمجرد أن يكون موقع الويب الخاص بك جاهزًا ، يمكنك الوصول إلى ملف طقم Wodpress or أدوات الموقع.
• قائمة ووردبريس كيت سيظهر مثل هذا:
• أدوات الموقع القائمة ستأخذك إلى لوحة القيادة. من هناك ، يمكنك التحكم والوصول إلى جميع جوانب موقع الويب الخاص بك:
أخيرًا ، يمكنك ضبط موقعك باستخدام القوائم الفرعية الموجودة في العمود الأيمن. عند النقر فوق قائمة فرعية ، ستصل إلى صفحة محددة حيث يمكنك ضبط المزيد من الإعدادات.
قد لا يكون المظهر جديدًا مثل Kinsta. ولكن عند الحديث عن تجربة المستخدم ، أعتقد أن Converkit يجعل الأمر سهلاً للغاية بالنسبة للمستخدم. ومع ذلك ، لديك خيارات أقل لتحسين موقع الويب.
Kinsta مقابل SiteGround: مقارنة الأداء.
لمقارنة الأداء ، قمت بإعداد مواقع اختبار متطابقة على كلا الاستضافة. هذا هو بالضبط ما تم تضمينه في كل موقع اختبار:
- سمة Neve الشهيرة مع قالب معد مسبقًا.
- 10 مكونات إضافية: بما في ذلك Yoast و Sucuri و Smush و Autoptimize و Pixels وبعض الإضافات الأخرى للمشاركة والتصميم الاجتماعي.
- Javascript
- الصور
اختبار الأداء 1.
بالنسبة لهذا الاختبار الأول ، لم أقم بإجراء أي تحسين إضافي على أي من الاستضافة.
أيضًا ، لقد تركت المواقع للإعدادات الافتراضية لكل اختبار سرعة. بهذه الطريقة ، سأكون قادرًا على رؤية كيفية أدائهم في مواقع مختلفة.
استضافة | GT Metrix | Sucuri | جيك فلير | صفحة ويب اختبار |
---|---|---|---|---|
Kinsta | 0.6 ثوانى | 0.45 ثوانى | 1.5 ثوانى | 0.98 ثوانى |
Siteground | 0.6 ثوانى | 0.5 ثوانى | 1.8 ثوانى | 0.83 ثوانى |
الفرق يكاد يكون ضئيلا في هذه الجولة الأولى. أوقات التحميل متشابهة جدًا.
اختبار GT Metrix
اختبار سوكوري
اختبار Geekflare
اختبار صفحة الويب
اختبار الأداء 2.
الآن ، سأقوم بإجراء نفس الاختبارات بالضبط ، ولكن هذه المرة فقط قمت بتحسين السرعة على كل من لوحات معلومات الاستضافة:
- تحسين Kinsta: PHP 7.4 ، تم تمكين Kinsta CDN و Kinsta DNS.
- تحسين الموقع: التسليم المباشر NGINX المنشط ، Memcached ، Cloudflare CDN و PHP 7.4.
استضافة | GT Metrix | Sucuri | جيك فلير | صفحة ويب اختبار |
---|---|---|---|---|
Kinsta | 0.45 ثوانى | 0.45 ثوانى | 0.8 ثوانى | 1.3 ثوانى |
Siteground | 0.5 ثوانى | 0.5 ثوانى | 1.4 ثوانى | 0.76 ثوانى |
بعد التحسينات ، تحسنت الأرقام لكليهما. لكن الفرق كان أكثر وضوحا على Kinsta.
اختبار GT Metrix
اختبار سوكوري
اختبار Geekflare
اختبار صفحة الويب
اختبار الأداء 3.
ما أدهشني حقًا هو الزيادة في اختبار صفحة الويب Kinsta. نظرًا لأن موقع الخادم يلعب دورًا مهمًا في سرعة تحميل الصفحة ، فقد أجريت اختبارًا نهائيًا. هذه المرة باستخدام Pingdom في منطقتين مختلفتين في الولايات المتحدة:
أولاً ، اختبار الويب المستضاف على Siteground:
ثانيًا ، اختبار الويب المستضاف على Kinsta:
اختبار Pingdom | من واشنطن العاصمة | من سان فرانسيسكو |
---|---|---|
Kinsta | 1.41 ثوانى | 0.79 ثوانى |
Siteground | 0.41 ثوانى | 3.30 ثوانى |
هذا مثال رائع على تأثير مواقع الخوادم في جميع أنحاء العالم. يقترح أنه إذا كان جمهورك على الجانب الشرقي من الولايات المتحدة بشكل أساسي ، فإن Siteground يعمل بشكل أفضل. بينما على الجانب الغربي ، تمتلك Kinsta أرقامًا أفضل.
اختبار الأداء: النتائج النهائية.
أخيرًا ، بعد إجراء كل هذه الاختبارات ، قمت بعمل متوسط وقت التحميل. لذلك ، أخذت جميع النتائج من اختبارات الأداء 2 و 3 (مع الاستضافة الأمثل) وقسمتها على العدد الإجمالي للاختبارات (6). وهذه هي النتائج النهائية.
استضافة | متوسط وقت التحميل |
Kinsta | 0.86 ثوانى |
Siteground | 1.14 ثوانى |
يجب أن أقول إنني معجب بكلا النتيجتين. هذا يثبت فقط أنه على الرغم من أن Kinsta أسرع ، إلا أن كلاهما يعمل بشكل جيد للغاية.
Kinsta مقابل SiteGround: دعم المقارنات.
فيما يتعلق بدعم العملاء ، يعد كل من Kinsta و Siteground ممتازين. كلاهما يوفر أوقات استجابة سريعة. علاوة على ذلك ، فإن عمالهم على دراية كبيرة ودائمًا ما يكونون متعاونين للغاية.
دعم Kinsta.
تقدم Kinsta دعم الدردشة الحية. يمكنك الوصول إلى الدعم في أي وقت من أي شاشة في لوحة معلومات Kinsta. ما عليك سوى البحث عن الرمز أدناه والنقر فوقه واكتب سؤالك.
من واقع خبرتي ، يعمل دعم Kinsta بشكل ممتاز وسريع. كان متوسط وقت الرد على استفساراتي أقل من 5 دقائق. أيضًا ، ستصلك محادثتك إلى بريدك الإلكتروني.
دعم Siteground.
تقدم Siteground الدردشة الحية والدعم عبر الهاتف ، ويمكنك أيضًا رفع تذكرة. للوصول إلى الدعم ، عليك الذهاب إلى اتصل بنا> حدد مكتب المساعدة> حدد الموضوع> وصف الاستفسار> اتصل بالدعم.
إذا حددت الدردشة ، فستفتح في نافذة جديدة. لا يمكن أن تكون تجربتي الشخصية مع Siteground أفضل. إذا كانت استجابة Kinsta سريعة ، فإن Siteground يكون فوريًا! إنهم دائمًا على استعداد لمساعدتك وسيصلحون مشاكلك في معظم الأوقات. سيرسلون أيضًا محادثتك عبر البريد الإلكتروني.
Kinsta مقابل SiteGround: مقارنة الأسعار.
عندما يتعلق الأمر بمقارنة الأسعار ، تقدم Siteground خططًا ميسورة التكلفة أكثر بكثير من Kinsta.
إذا كنت تريد أسرع استضافة بميزات متميزة وأمان عالي ، Kinsta هو خيارك الأفضل. ولكن إذا كنت تريد استضافة موثوقة ، مع سرعة جيدة وميزات مفيدة أخرى ، إذن SiteGround هو الخيار الأفضل.
كينستا التسعير
تقدم استضافة Kinsta مجموعة من خطط التسعير المصممة لتلبية احتياجات استضافة الويب المختلفة، بدءًا من المشاريع الصغيرة وحتى المؤسسات الكبيرة. يبلغ سعر خطة المبتدئين 35 دولارًا أمريكيًا شهريًا أو 350 دولارًا أمريكيًا سنويًا، مما يوفر توفيرًا في التكاليف للمدفوعات السنوية. تتضمن هذه الخطة استضافة مواقع WordPress، واستيعاب ما يصل إلى 25,000 زيارة، ومساحة تخزينية تبلغ 10 جيجابايت، وعمليات ترحيل مجانية.
بالإضافة إلى ذلك، تضمن Kinsta رضا العملاء بضمان استرداد الأموال لمدة 30 يومًا. بالنسبة لتطبيقات الويب، تقدم Kinsta فواتير مرنة، مما يسمح للمستخدمين بتوسيع مواردهم حسب الحاجة. يضمن هذا النهج في التسعير قدرة Kinsta على استيعاب مجموعة واسعة من العملاء، بدءًا من الأفراد الذين يديرون مواقع ويب صغيرة وحتى الشركات الكبيرة التي لديها احتياجات واسعة النطاق لتطبيقات الويب.
وعلى الرغم من أن SiteGround يوفر سعة تخزينية أكبر من Kinsta، إلا أن Kinsta يستبعد البيئة المرحلية من حساب القرص الإجمالي. لذلك، إذا كنت تستخدم لإجراء اختبارات على موقع الويب الخاص بك، فقد ترغب في النظر في ذلك.
التسعير Siteground.
في حالتي الشخصية ، أجد أن Siteground يقدم أفضل قيمة مقابل المال.
تتيح خطة GrowbBig و GoGeek مواقع ويب غير محدودة. لدي العديد من مواقع عملائي مستضافة على خطة GrowBig. لذلك أقول إن Siteground هو خيار أفضل لاستضافة مواقع الويب الخفيفة وبدون الكثير من حركة المرور.
أيضًا ، يوفر Siteground مساحة تخزين إضافية أكثر قليلاً لمواقع الويب الخاصة بك وحركة المرور غير المحسوبة.
قد ترغب في القراءة بعد ذلك:
الخلاصة: Kinsta vs Siteground - ماذا يجب أن تختار؟
في مقارنة Kinsta مقابل Siteground ، يمكنك أن ترى أن هناك العديد من الاختلافات الواضحة. لكن في رأيي ، ليس هناك أفضل أو أسوأ. هناك ببساطة واحدة قد تتكيف بشكل أفضل مع احتياجاتك من الأخرى.
يجب عليك اختيار Kinsta إذا كنت:
- امتلك الميزانية.
- تريد أن يتم تحميل موقع الويب الخاص بك بسرعة كبيرة.
- تريد أمانًا إضافيًا.
يجب عليك اختيار SiteGround إذا كنت:
- لديك ميزانية محدودة.
- تريد استضافة بريد إلكتروني مجانية
- تقوم ببناء موقع ويب جديد تمامًا
- خطط لاستضافة عدة مواقع